個人欠款糾紛收賬，找常州催收公司解決就真的靠譜嗎？需要注意什么？有時現實殘酷，很多合理合法的債務，比如拖欠貨款、比如熟人借錢、比如拖欠工資，當債務人耍起了老賴，債權人可以想到的解決方法非常有限。相比起找法律渠道，很多人都選擇了求助常州討債公司，他們覺得“以賴治賴”的方法會更加快捷有效些。合理合法的債務，找常州催收公司去討要，靠譜嗎？那么，找常州催收公司解決就真的靠譜嗎？需要注意什么？帶著這一疑問，小編向某催收行業老司機請教，方知這行的水有多深，今天就跟大家聊聊委托催收可能存在的風險點。

個人債務清欠的手續：

清查對現有債務組織專項清查，摸清底數。然后建檔收集每筆債務的原始憑證，登記項目名稱、當事人、經辦人、負責人，做到一債一檔。接著就是認證在充分調查掌握確鑿證據資料的基礎上，對每一筆債務加以客觀認證。最后入賬對于已認證未入賬的債務，經財務部門審核，報公司辦審定后登記入賬，對于沒有認證的債務暫不納入還款計劃。然后進行規范管理。

非法常州討債公司幫個人討債可能存在的風險：

1、法律風險。

A、非法經營。有些催收公司并沒有正規的營業執照，只是幾個人成立的一個催收小團伙，搞個工作室什么的就承接業務；還有些公司雖然有營業執照，但是經營范圍并沒有催收的業務許可，只是掛著財務咨詢之類的名號。像這類公司，根本就沒有催收的資格，不管是用什么收到，都是違法的，作為委托人來說，將自己債務交給他們，不僅要承擔要不會錢的風險，還要承擔非法要債的風險（因為委托協議已經沒有法律效力）。

B、連帶責任。有些催收公司使用一些非法手段，萬一出現什么問題，委托人是需要承擔連帶責任的；就算簽了委托協議，明確了雙方權利義務，如果真的出現大問題（比如說暴力致死、重傷殘疾、逼到債務人自殺），想扯清關系很難，特別是如果催收公司在出問題后跑路了的情況。很多催收公司在跟你談合作的時候，信誓旦旦說都是合法手段，真正到了開展業務的時候，多少都會跑偏。

合理合法的債務，找催收公司去討要，靠譜嗎？

2、行業道德風險。

A、協議陷阱。在協議上設置一些陷阱，比如沒有明確催收人的手段范圍，比如出現全權委托字眼，比如沒有明確委托截止時間（容易造成催收公司無限期壟斷債務追討權利）等等。協議上的“坑”往往是由于故意漏掉某些重要約定，或者使用模棱兩可的詞語描述，讓很多非法律專業人士很難看得出來。

B、操作風險。這個手段就多了，比如拿著委托書和債務人達成某種協議，“吃完原告吃被告”；比如收到錢說沒收到，將收到的錢挪為他用，拖個一年半載才給回債務人；比如收到錢后，卷款跑路等等。

3、費用風險。

A、前期費用。不少催收公司會要求委托人先支付一部分的前期費用，或是訂金或是預付款，或是差旅費或是定位費等等。

這種操作有兩種陷阱：一是萬一錢要不回來，這些費用也只能列入催收公司的業務收入了；二是一旦委托人允許這種費用存在，那么后面會時不時地再跟委托人要點，他們會告訴你：債務人比較難纏，我們花了大量人財氣力，現在差不多搞定了，但是公司墊的錢太多了，繼續給點委托款，放心，最終我們會在收費里抵扣的。這樣不僅可以提前多收點錢，也可以拖住委托人——畢竟你已經給了這么多，不會隨便終止委托協議的。

B、巧設名目追加。有些催收公司在接近成功的時候，往往會想方設法再跟委托人額外要上一筆費用，名稱由頭花樣百出；更過分的是，那些已經拿到催收賬款的，以此為依，明目張膽跟委托人再次討價還價，提高收費，讓委托人很難不從——除非你想再次花時間過招更專業的“老賴”。